Блоггеры про блоггеров, блоги про блоггинг, и все-все-все…

Частично соглашусь с комментарием господина domnin‘a в SellMe:

n - ое количество блогов ссылается друг на друга и обсуждает друг друга. Такое очучение, что блоги ведутся для того, чтобы обсуждать блоги

Образовалась неплохая блогасня вокруг блогов, в которой блоггеры начали активно друг друга цитировать, и обсуждать блоги и блоггинг. :))) (5 раз это слово употребил в одном предложении! :)). Уж больно тема благодатная. Да и тусовка сложилась отзывчивая - ты еще только “Publish” жмешь, лезешь посмотреть, как оно на главной странице смотрится, а у тебя если не пара комментариев, то трекбек точно висит! :)

PS: А еще мне слово “очучение” очень понравилось. :)

March 16, 2005 | Filed Under Блоггинг | Leave a Comment 

Иллюстрация: Ссылки - инструмент блоггера

Когда я писал предыдущую заметку, я торопился, т.к. это было утро, надо было работу работать, и кофе хотелось скорее попить… Но, когда я выжимками писал о том, чем могут быть полезны блоги кроме заработков на рекламе - я постоянно вспоминал различные примеры блогов, которые могли быть иллюстрациями. Но мне было некогда их все раскопать, открыть и дать на них линк… В результате заметка без линков.
А вот Дмитрий Честных написал заметку на ту же тему, “Зачем же нужен блог?“, но посмотрите на замечательное количество ссылок с примерами! Вот так и должно быть.
Цитирую заметку из своего же блога:

Делайте много ссылок. Блоггер отличается от журналиста тем, что копает информацию глубоко. Ссылайтесь на другие блоги или сайты, которые Вы упоминаете. Ссылайтесь на статьи, книги, продукты, поясняющие материалы, на все, что Вы упоминаете в своей публикации.
Всегда ссылайтесь на информацию, которая проясняет Ваше мнение или разъясняет предысторию, предшествующую информации или мнению в Вашей публикации.

Так что разгильдяйству - бой. Учимся писать красиво и интересно. Ну а Дмитрию большое спасибо за отличную статью.

March 15, 2005 | Filed Under @work, Обзоры статей, Советы профессионалов | Leave a Comment 

Ru-блоггинг и En-blogging, основные отличия

На bloGnot‘e была опубликована заметка на тему блоггеров, которые наконец осознали себя блоггерами (я в том числе ;)).
Автор хвалит блоггеров, что это хорошо:

Радует энтузиазм, с которым люди занимаются изучением западного опыта, переводят статьи и учатся западным принципам ведения блогов.

а потом журит, что мы не обратили внимание на то, что рунетовые блоги - это не так как у англоязычных блогов:

Правда, при этом упускается непохожесть все же рунетовских блогов на западные.

Несомненно непохожи. Но только никто об этом не забывал. Я как раз начал на днях готовить некоторое количество информации на тему, чем же блоги могут привлечь внимание тех блоггеров, которые не имеют возможности просто зарабатывать на рекламе. Но всему свое время. Читателей надо придерживать, а то они все прочтут очень быстро. ;)

На Западе сейчас все больше появляется блогов, чья задача - производство контента. Смысл их существования, их бизнес-модель базируется на контекстной рекламе. Цикл прост - делается хороший контент на коммерчески интересную тему, он индексируется поисковиками, на блог идут люди из поисковиков, им показывается контекстная реклама, они кликают по ней, все довольны.
Применять эту схему здесь можно, но прямой отдачи не будет. Нет главного - контекстной рекламы, аналогичной AdSense. И более того - почти нет рекламодателей.

Совершенно верно. Поэтому на данном этапе, пока данные схемы не работают, можно использовать другие. Так или иначе - хороший тематический блог, например о фотографии в конце-концов может привлечь внимание издателей или производителей. И у него появятся спонсоры. (Надо обратить внимание на себя).
Хороший тематический блог, с автором-экспертом - так или иначе привлечет внимание “охотников за головами”, автор получит интересное предложение о сотрудничестве. (Снова надо обратить внимание на себя).
Малые предприниматели могут привлечь внимание к своему продукту/товару путем блога. (Опять внимание к себе).
К тому моменту как явление блогов также активно развернется в русскоязычном интернете - выяснится, что уже есть неплохая инфраструктура уже опытных в вопросе специалистов, вот уже как несколько лет старательно рыхлящих почву.

Хотя было бы интересно запустить в Рунете сеть тематических блогов.

Это абсолютно здравая идея, с небольшими ремарками, которые все испортят :):
Сеть блогов интересна с точки зрения перенаправления потоков посетителей, а это важно именно для заработков на рекламе. Пока блоггеры занимаются пиаром себя или своего продукта - они несколько отстранены друг от друга. Хотя растущее внимание русскоязычных блоггеров друг к другу в последнее время меня невозможно радует. Это очень приятная тенденция. Да и количество и уровень качества блогов с каждым днем растет все быстрее.
Так вот, вернусь к сети блогов: Мое личное наблюдение - блоггинг без финансовой поддержки очень сильно ограничивает время, которое можно потратить на блоги и, естественно, количество подобных блогов. Как только появится финансовая сторона вопроса, внимание блоггеров можно будет переключать на требуемую тематику, и привлекать их к масштабным проектам.

PS: Да, и насчет “фабрик контента”: Пока у нас нет возможности рулить контекстной рекламой путем вкручивания в свои статьи ключевых слов - мы еще можем производить свой контент, предназначенный для чтения людьми. Обратите внимание на западные блоги - очень часто стала встречаться информация о невозможности чтения многих блогов и сайтов. Почему? Потому что они написаны не для людей, а для поисковиков и контекстных алгоритмов.

UPD: Я, конечно, обещал немного выше “некоторое количество информации на тему, чем же блоги могут привлечь внимание тех блоггеров, которые не имеют возможности просто зарабатывать на рекламе“, но теперь со спокойной совестью могу отложить это занятие на неопределенный срок, т.к. Дмитрий Смакотин замечательно определил основные вехи, о которых надо было рассказать, в статье “Причины для открытия собственного блога“.

March 15, 2005 | Filed Under @work, Блоггинг, Заработок блоггингом | 5 Comments 

Еще немного про увольнение блоггеров

Денис Перехрест (inforedesign) перевел заметку “Ten Reasons Why Blogging is Good For Your Career“. Хорошая публикация, учитывая, что на данный момент минибрендинг практически основная возможная цель для русскоязычных блогов (т.к. на рекламе не заработаешь ;)). Но есть у меня несогласие с пунктом 10:

10. Тяжело кого-то уволить, кто имеет собственный блог, потому что это сразу станет известно.

Потому как легче уволить блоггера, и все узнают об этом, чем держать и бояться что он расскажет что-нибудь еще, чего не надо бы. :)

March 14, 2005 | Filed Under @work, Блоггинг, Обзоры статей | 2 Comments 

Реклама на сайте и уважение рекламодателей

Немного эмоций на изъеденную тему рекламы на сайтах:
Я систематически получаю предложения от различных рекламодателей о размещении на моих сайтах рекламы.
Если усреднить информацию из предложений - то это примерно так:
“Оплата за посещение - 0.01$“. В конце всегда подпись: “С уважением, такая-то контора“.
Путем простейших вычислений, с учетом того, что почти вся эта реклама непрофильная, и кликать на нее будут крайне редко, несложно получить нелепую и комичную сумму заработка на такой рекламе в год. Но при этом я должен продемонстрировать неуважение к своим посетителям в виде непрофильной и низкокачественной рекламы.
А теперь, внимание, вопрос к рекламодателям: “Подобные предложения Вы называете уважением?”. У меня складывается абсолютно обратное впечатление.

March 12, 2005 | Filed Under @work, blogger@work | Leave a Comment 

Блоггеры все-таки существуют?

Сегодня пишу совсем немного - очень перегружен “непрофильной” ;) работой в дневное время, и вечером практически никакого времени и сил не остается.
Сегодня предлагаю убедиться что блоггинг - вполне себе официальное занятие, которое постепенно получает признание:
Про то, что блоггера fishbowlIDC пустили в Белый Дом, Вы, конечно же уже слышали:

This post, it seems, marks the first blog from a White House press briefing. We’re sitting in the fourth row waiting between the 9:45 a.m. gaggle and the 12:30 p.m. briefing. Cameramen and reporters are milling around, reading novels, newspapers, and stepping outside for a smoke. Fox News’s Carl Cameron just passed by. All-in-all, it’s been a remarkably uneventful morning–which, we’re told, is what most mornings are like at the White House.

А вот про то, что автоблоггерам из autoblog.com дали потестдрайвить новенький Porsche - по-моему класснейшая новость. Как сказал Jason Calacanis:

Even more shocking, we’re test driving the new Porsche this week—yes, they gave a Porsche to a blogger! :-)

(Хотя пытливый читатель мог уже это узнать косвенно из линков в моих предыдущих статьях. ;))

March 10, 2005 | Filed Under @work, Блоггинг, Обзоры статей | Leave a Comment 

Чем блоги интересны для бизнеса?

Сегодня утром (что поделать, если рабочие дни заняты другой работой) провел небольшую консультацию для руководства одной дружественной мне крупной компании. Тема следующая: “Чем блог может быть полезен для компании?”. Разговор начался с того, что организация в текущий момент времени занимается рестуктуризацией своего интернет-представительства, и нескольких сопутствующих сайтов.
Услышав о блогах, и о том, что тематические блоги используются крупными и небольшими компаниями для привлечения и удержания аудитории и клиентов, меня попросили рассказать, что это такое и какие преимущества блоги дают организациям.

Что такое блоги, я, естественно, пересказывать тут не буду. :)
Главная ценность блогов для интернет-представительств компаний - в привлечении и удержании посетителей. Это прописная истина. Блоги же позволяют это сделать лучше чем сухой сайт с “Последними новостями” и “Каталогом оборудования”. Почему? Потому что блог - это гораздо более живое общение. Блог дает несколько больший уровень доверия, чем просто сайт, потому что за блогом видно живого человека или коллектив, который его ведет. Тут не только сухие новости, или финансовые показатели. Здесь говорят люди, о людях, им можно задать вопрос в комментариях, или высказать свое мнение. Они его прочтут. Ответят. Это гораздо интересней чем просто интернет-представительство. Здесь могут быть неофициальные новости, чего можно ждать от компании, чем она живет.

Самые интересные перспективы деловой блог открывает, конечно же, малому бизнесу. Почему? Самое главное, что блог даст небольшой компании - это легкий способ получить признание и некоторую степень известности. Продемонстрировать свой профессионализм.
Привлечь гораздо больший трафик к своему сайту, чем просто предлагая свои услуги в интернете.
Создать более качественную поддержку своим продуктам.
Этот список можно продолжать очень долго. И он может сильно меняться от рода деятельности организации.

В качестве примеров больших компаний со своими блогами я привел блог GM Fastlane Blog, в качестве блогов для малого бизнеса - блог команды minimal.ru, занимающейся информационным веб-дизайном. Примеров, на самом деле, уже много.

Еще один интересный технический момент, который мы затронули в процессе беседы - это адаптация уже существующих веб-сайтов для внедрения блога непосредственно на главную страницу, например. И что приятно, та категория сайтов, которая имеет в центральной колонке обычную ленту новостей (а это огромная часть сайтов-представительств в русскоязычном интернете), практически не требует особых усилий, как Вы понимаете. :) Все же уже есть, остается сделать удобный архив, и вместо новостей начинать вести блог.

В качестве доп. чтения рекомендую хорошую статью на WSJ.com - Blogs Keep Internet Customers Coming Back.

March 8, 2005 | Filed Under @work, Блоггинг | Leave a Comment 

И у Cisco есть свой блог

Только что совершил открытие - у Cisco есть свой блог - High Tech Policy Blog. Для меня это любопытное открытие с той точки зрения, что мой основной род деятельности помимо блоггинга (т.е. тот, которым я пока зарабатываю ;)) напрямую связан с продукцией этой компании.

March 8, 2005 | Filed Under @work, Блоггинг | 1 Comment 

Возможности блоггинга

Накопал некоторое количество информации о траффике, создаваемом тематическими блогами в сравнении с тематическими просто-сайтами. :) В данном случае сравнивается autoblog.com и motortrend.com.

One of the tools I have been using to “sell” blogging to corporate-types is Alexa. By showing traffic trends of traditional sites versus their blog counterparts, you can display how quickly blog traffic can match or eclipse their old-school equivalents.

Очень мне интересно, когда ценность блоггеров и блогов проанализируют в России. Autoblog.ru я уже видел. Остается им получить аналогичные результаты.

Очень интересно, думается мне, в данном контексте узнать, что-нибудь изменилось у сайта журнала “Большой Город”, после того, как главная страница их стала блогом?
Есть ли какие-либо положительные сдвиги, которые могли бы повлиять на то, что онлайн-издания начнут привлекать блоггеров для ведения тематических блогов?

March 7, 2005 | Filed Under blogger@work, Блоггинг, Обзоры статей | Leave a Comment 

Инструкция блоггеру: Как писать хорошие заметки

Сегодня - о том, как писать хорошие публикации в блог.
Я нашел хорошую статью на сайте MarketingProfs, называющуюся “How to Write Compelling Blog Posts“. Автор - B.L. Ochman.
Для тех, кто читать совсем не любит, смысл передается одним абзацем:

Writing blog posts and comments on blogs is actually very simple. The basic guidelines: keep your copy lively, factual, tight, clear, short and search engine optimized.

Начнем сверху - с заголовка:
Он должен быть информативным. В заголовок полезно включать максимум информации о содержимом. Я сам страдаю тем, что не сильно задумываюсь о качестве заголовков, но стараюсь вспоминать об этом. Причина - Программы для чтения новостей. Я сам пользуюсь Bloglines, и честно могу сказать - читаю заголовки. Если вижу по заголовку что-то интересное - читаю статью, или открываю источник. Иначе пропускаю, т.к. читать все, что я получаю - невозможно, это пока не единственное мое занятие в рабочее время.

Делайте много ссылок. Блоггер отличается от журналиста тем, что копает информацию глубоко. Ссылайтесь на другие блоги или сайты, которые Вы упоминаете. Ссылайтесь на статьи, книги, продукты, поясняющие материалы, на все, что Вы упоминаете в своей публикации.
Всегда ссылайтесь на информацию, которая проясняет Ваше мнение или разъясняет предысторию, предшествующую информации или мнению в Вашей публикации.

Пишите меньше. Пропускайте все ненужные слова. Хороший совет - выкидывайте слова из предложения, до тех пор, пока выкидывание еще одного слова не приведет к потере смысла. Пишите короткими предложениями и параграфами.

Не делайте слишком серьезный вид. Не пытайтесь выглядеть напыщенным или указующим. Не забывайте про чувство юмора.

Используйте самые простые слова и предложения.

Прочитайте свою публикацию громко, и убедитесь, что Вы не застряли на навернутых предложениях. Если Вас заклинило посреди предложения, перепешите его.

Забудьте о курсах делового письма, которые Вы закончили раньше ‘90-го года. Начинайте предложения со слов “Лишь”, “Однако” и тому подобных. Не надо бояться нарушать устаревшие правила. Но, пожалуйста, следуйте всем грамматическим правилам, которые вносят ясность и чистоту в Вашу информацию.

Используйте подзаголовки каждые несколько параграфов, даже в заметке на 300 слов.

Используйте жирный текст и курсив для расстановки акцентов на слова и фразы.

Определитесь со своим мнением, и придерживайтесь его.

На этом я остановлюсь, а то меня угораздило залезть в “Правила использования” сайта-источника, а такие места всегда действуют мне на нервы. Все время начинаю мучаться совестью, что использую чужой материал. Т.ч. будем считать, что все что я написал - краткий обзор статьи-оригинала, а не перевод.

March 7, 2005 | Filed Under Блоггинг, Обзоры статей, Советы профессионалов | 8 Comments 

← Previous Page — Next Page →