Тематическое аггрегирование записей
Александр (baltcity.ru) предлагает создать некий аггрегирующий тематические блоги сервис:
Я предлагаю собраться вместе и обсудить возможность и востребованность некоего механизма для агрегирования последних записей на наших блогах. Идею я выдвигаю преследуя свои корыстные цели. Мне хочется писать и обсуждать свои и чужие идеи в компании единомышленников или, скорее, коллег-блоггеров (не обязательно иметь единое мнение по рассматриваемым вопросам)
Идея разумная. Есть даже предложения, как это сделать:
Есть варианты создания отдельного хоста для постройки на нем ленты сообщества, в которую будут включаться записи. Можно обойтись без отдельного хоста и формировать ленту сообщества своих серверах.
Ну, лично мое мнение такое: Отдельный хост - не очень комфортен с точки зрения того, что кто-то централизованно должен им заниматься. Т.к. пока у нас нет людей, full-time занятых только блогами, меня, например, затруднит такая задача. Касательно своей ленты - идея хороша.
Но хотел бы заметить, что сервис, решающий часть таких задач уже существует, это technorati. Надо только научиться им толком пользоваться. Хотя может свой будет лучше. В целом - поддерживаю, интересны соображения по технической стороне вопроса.
Comments
31 Responses to “Тематическое аггрегирование записей”
Leave a Reply
FrF
Срочно купить USB-хаб и кардридер, а то надо фотками заняться.
Favorited 2 videos
Bookmarked a link: JumpIDEA Spring: Ложь, которую мы говорим детям
phil посмотрел Igla (1988). Понравилось!
phil посмотрел Mr. & Mrs. Smith (2005). Понравилось!
phil посмотрел Cidade de Deus (2002). Понравилось!
phil посмотрел Felon (2008). Понравилось!
phil посмотрел A Beautiful Mind (2001). Понравилось!
phil посмотрел I Am Legend (2007). Понравилось!
phil посмотрел Sin City (2005). Понравилось!
phil посмотрел The Fifth Element (1997). Понравилось!
phil посмотрел Once Upon a Time in America (1984). Понравилось!
phil посмотрел Hancock (2008). Понравилось!
phil посмотрел Death Proof (2007). Понравилось!
phil посмотрел The Matrix (1999). Понравилось!
phil посмотрел Liar Liar (1997). Не понравилось.
phil посмотрел The Hitchhiker's Guide to the Galaxy (2005). Не понравилось.
phil посмотрел The Matrix Reloaded (2003). Понравилось!
phil посмотрел Forrest Gump (1994). Понравилось!
phil посмотрел Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006). Понравилось!
phil посмотрел Pulp Fiction (1994). Понравилось!
phil посмотрел Assa (1987). Понравилось!
А NPJ чем не устраивает?
Вроде, вполне достаточный дженельменский набор: http://www.npj.ru/node/vvodnaja_informacija/chto_takoe_npj
Не исключено, может и подойдет. Попробую разобраться что и как. Спасибо за ссылку. Я когда-то сталкивался с этим, но мимоходом.
Идея очень правильная. Делать надо на отдельном хосте используя track back ping, сервер получает пинг и исходя из этого строит ленту.
Вот тут уже все работает и можно использовать, но я думаю, что правильнее сделать свой сервер.
Готов дать место под хостинг проекта, нужны програмисты и дизайнеры.
Я подозреваю, сложнее всего - программисты.
Надо поискать - может быть уже есть сервер под GPL, тогда надо будет просто поставить. Мои поиски несколько месяцев назад не увенчались успехом, но может быть сейчас уже что-то изменилось.
Привет, это я - Александр.
Дело в том, что хост, программера и все остальное найти не сложно. Это как бы не проблема, потому что для меня кажется важнее определить формат “блогосферы” и ее рамки.
1. Формат - это будет просто онлайновый rss агрегатор с полными и урезанными постами стянутыми через rss с блогов и с линками на коментарии к этим постам?
Или это будет полноценный многопользовательский блог определенной тематики (обозначенной в моем письме)?
2. Рамки определяются тематикой, я так думаю, то есть участие в сфере будет подразумевать наличие контента по теме
А не правильней ли сделать общий аггрегатор, в котором можно отобрать нужное в тематическую ленту, по тегам, например… И либо заранее рассортировать, либо дать возможность пользователям самим аггрегировать в наборы. Хотя тогда уже обычная rss-читалка получится.
Ну или оставить всю задачу в рамках твоего предложения, узко-тематическим.
“Коллективное” обычно обречено на теряние личности (во как сказал). Не вижу ни одной причины агрегирования. Кроме конечно интересности самой идеи. Которая лишена вроде пользы для общества. Эго потешить - тогда так?
Я вот тут подумал, что это интересно только как кусок сайта, чтобы посетители видели текст аналогичных по смыслу сайтов не отходя от кассы. А основную часть публикаций из блогов, отсортированных по смыслу я сам и в bloglines могу прочитать.
Короче, когда я начинаю думать о принципе действия и полезности такого ресурса, у меня эта мысль выходит сыроватая какая-то.
В целом, Lab, все что ты хочешь реализуется при наличии у каждого заинтересованного трекбеков и читалки. И даже делать ничего не надо, ты уже среди себе подобных.
Мне так кажцца. Или я не до конца понял идею. Да и в целом - если, допустим, у меня на сайте есть все статьи из Ваших блогов, то на Ваши блоги можно не ходить, все читать у меня?
Формат - communities
Сейчас все наши блоги это отдельные, законченные с точки зрения функционала проекты. Речь должна идти не просто сделать какой-то новый RSS агрегатор, честно говоря я вообще в этом не вижу никакого смысла, bloglines уже все это делает, как и многие другие агрегаторы и читалки, а в том что бы сделать механизм удобный для создания communities.
Это должно быть чем-то похоже на вариант communities в LJ, но там в силу кривой технологии сделано не правильно. Там communities это отдельный пользователь в которого все пишут - теряется смысл, пользователи часто делают копии сообщений в других communities или своих журналах, нить обсуждения теряется.
Мне кажется, что выглядеть это должно примерно так:
создается communities, например avto, с одной стороны у него есть reader, которые просто тянут RSS feed в свои любимые читалки, с другой стороны writers. Writer пишет в своем блоге что-то на автомобильную тематику и настраивает пинг на http://server/communities/avto, сервер ловит пинг и включает его в ленту communities.
Дальше в зависимости от правил communities оно может быть закрытое, открытое, модерируемое, не модерируемое - это уже детали каждого конкретного communities. Собствено тут уже и будет определтся - будет ли это что-то коллективное или все таки личность каждого не потеряется
Вот примерно то, о чем я говорю:
Про фильмы: http://topicexchange.com/t/movies/
RSS: http://topicexchange.com/t/movies/rss
Да, вот это похоже на правду. Только оформление бы посимпатичнее!!
Вообще, stand-alone блоггеры знали на что они идут, уходя из ЖЖ. Поэтому с отсутствием сейчас таких агрегаторов можно временно мириться.
Имхо агрегировать надо по тегам или чем-то в их духе. Иначе нет смысла, т.к. каждого в отдельности и так можно почитать.
Хмм… много всего сказано - не буду отвечать каждому… час ночи как никак.
хочу предложить еще один вариант - разработать скрипт (и расписать как им пользоваться), который будет выводить в своем блоге небольшой список последних постов дружественных блогов. То есть в отличие от простого набора ссылок на друзей будет отличаться тем, что сразу видно есть, что нового или нет.
Это нужно скорее для того, чтобы новый посетитель зашедший на один из блогов входящих в блогосферу мог видеть записи других участников блогосферы
Ну, мне, как минимум, это пригодилось бы для индекса на главной странице всей сети. А то сейчас это решается внутренними способами MovableType, что неудобно. Так что я и этот вариант поддерживаю. :)
А в остальном - я вижу перспективу использования тегов в интернете, т.ч. согласен с Alexом, что так культурнее. В духе technorati, но более понятно. А то там функционал-то офигенный, только как им пользоваться не сразу понятно. Сразу видно - инженеры делали. :)))
а я не понимаю идею с тегами - кто разьяснит?
а я пока возьмусь за скрипт агрегирования RSS
stand-alone… одинокие блоггеры, блуждающие по бескрайним просторам информационной сферы… печально…
я бы поспорил с переводом ;) - мой вариант: самостоятельные
“stand-alone… одинокие блоггеры…”
чуть не расплакалась
:-D :-) :-)
Кстати по теме. Тоже не вижу смысле аггрегировать. Каждый все равно это делает под себя в том же bloglines. Я вижу смысл только в совместных проектах на тему. То есть несколько блоггеров пишут в совместный блог на интересующую тему и не дублируют это в своих блогах. Это интересно, да.
stand-alone
” ” . , , ? ? UPDATE: , …
Я, кстати, вчера видел в плагинах к WP модуль Technorati Cosmos, который в первом приближении как раз то, что предлагал Lab.
Кстати, 2Lab: Объяснять принцип тегов немного некогда, но если ты посмотришь, как работает technorati - то думаю, тебе все станет понятно.
В любом случае, читающим эти комментарии сообщаю, что Lab уже сделал первый шаг на своем блоге. И как это использовать - способов много. Т.ч. те, кто поддерживает идею - айда смотреть: http://baltcity.ru :)
опанки! :)
любопытненько, занятнько
[...] ые бои на тему недавно появившейся идеи создания некоего агрегатора тематической блогосферы. Блоггеры раздел [...]
[...]
[...] ые бои на тему недавно появившейся идеи создания некоего агрегатора тематической блогосферы. Блоггеры раздел [...]
Однако у Lab получился замечательный плагин однако
АднЗанча! :)
Извни что тут пишу - может махнемся ссылками на главных страницах?
я Уже поставил
Добавил.