Покупайте наших слонов!
Наконец-то, в эти выходные мы запустили проект BlogService.ru.
Его цель - помочь начинающим блоггерам (и тем, кто хочет иметь свой блог, но не хочет называться блоггером) публиковаться. Проект нацелен на потенциальных блоггеров (”Я тоже хочу блог!”), которые не имеют представления о том, как это все устроено или на тех, кто слишком занят, чтобы возиться с настройками самостоятельно.
Возможно, блоггерам, ищущим качественный хостинг тоже будет любопытно воспользоваться нашим сервисом, т.к. есть упрощенная услуга - блог-хостинг с “ненавязчивой” поддержкой. :)
Опытным и популярным блоггерам тоже есть чем поживиться - мы забацали партнерскую программу, в которой можно получить денег за каждый месяц оплаты каждого приведенного вами клиента.
Из особенностей проекта - BlogService.ru/blog, собственный журнал, в котором будут появляться материалы для начинающих блоггеров, в основном обучающего типа:
Проект открыт для сотрудничества. Пишите мне ваши предложения, критику или идеи совместной работы.
Comments
41 Responses to “Покупайте наших слонов!”
Leave a Reply
FrF
Срочно купить USB-хаб и кардридер, а то надо фотками заняться.
Favorited 2 videos
Bookmarked a link: JumpIDEA Spring: Ложь, которую мы говорим детям
phil посмотрел Igla (1988). Понравилось!
phil посмотрел Mr. & Mrs. Smith (2005). Понравилось!
phil посмотрел Cidade de Deus (2002). Понравилось!
phil посмотрел Felon (2008). Понравилось!
phil посмотрел A Beautiful Mind (2001). Понравилось!
phil посмотрел I Am Legend (2007). Понравилось!
phil посмотрел Sin City (2005). Понравилось!
phil посмотрел The Fifth Element (1997). Понравилось!
phil посмотрел Once Upon a Time in America (1984). Понравилось!
phil посмотрел Hancock (2008). Понравилось!
phil посмотрел Death Proof (2007). Понравилось!
phil посмотрел The Matrix (1999). Понравилось!
phil посмотрел Liar Liar (1997). Не понравилось.
phil посмотрел The Hitchhiker's Guide to the Galaxy (2005). Не понравилось.
phil посмотрел The Matrix Reloaded (2003). Понравилось!
phil посмотрел Forrest Gump (1994). Понравилось!
phil посмотрел Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006). Понравилось!
phil посмотрел Pulp Fiction (1994). Понравилось!
phil посмотрел Assa (1987). Понравилось!
Удивительное ценообразование.
Ради интереса, Фил, поделишься статистикой продаж через месяц?
Пока это практически единственно возможное сочетание цены на пересечении подходов бенчмаркинга и кост-плюс :-) Так же хочется заинтересовать людей, которые умеют продавать лучше нас.
Кстати, тебя не удивляет, например, сколько подростки (и не только) тратят на смс в месяц? Меня удивляет. Но это не мешает им тратить.
Статистика продаж может быть любой и цена здесь не главный фактор.
В любом случае, интересны твои мысли по-существу :-)
Ну, смс-ки - известный феномен. И, уверен, ты отлично понимаешь разницу: и микроскопичность стоимости одной смс-ски, и “скрытость” платежа (когда он включается в общие расходы на мобильную связь), да и факт несамостоятельной оплаты (родители) тоже играет свою роль.
Кстати, модель смс-ок можно применить и в этом бизнесе - если строить ее на разделении хостинга и сервиса. Сервис-тикеты и абонентку придумали далеко не вчера. Если честно, я бы очень пристально посмотрел бы в эту сторону (если быть до конца честным - в эту сторону я и смотрел, когда думал о подобном хостинге год назад).
Мой совет - попробуйте размазать стоимость, все таки. Это снизит ARPU, но стимулирует общий рост клиентской базы, мне кажется. Ну и конечно преподносить цифры стоит немного иначе (уж точно не ставить самую большую цифру на первое место :)).
С точки зрения продвижения, правильный подход - это “харизматичная открытая” компания. С хорошим фидбеком. “Вещами в себе” все уже по горло сыто. Опять таки, очень показателен пример 37сигналов.
PS может уже, в самом деле, собрать Третью Московскую Блогопойку и обсудить все это за кружечкой другой хорошего пива? :)
Да, ты прав, мы будем думать над тем как наилучшим образом преподнести себя. Мы сейчас копим все советы, это чрезвычайно ценно! Просто оказалось, что со стороны всегда лучше видно, а как начинаешь что-то делать сам… :-)
Что касается цены и востребованности, то могу сказать одно - я сама наилучшая целевая аудитория нашего сервиса. Я (несомненно, хы:-) ) блоггер, но я до сих пор не знаю как устанавливать вордпресс. И я бы платила тем, кто мне будет делать всё, что я захочу, но не делаю этого только потому, что мне повезло с мужем :-))))
Блоговыпить это правильная мысль! Может начать продвигать ее в (блого)массы, чтобы через пару-тройку недель собраться?
Хотел вставить и свои пару слов, но что-то не тянет…
Деньги любят счёт. И что получается:
blogservice.ru предлагает за 12 баксов в месяц блог на базе WordPress, консультации и помощь в настройке плагинов и тем. ОЧЕНЬ дорого, поскольку WP сам по себе бесплатен. Платить за консультации тоже смысла нет - как установить WP, подробно (с наглядным видео!) рассказано на mywordpres.ru, кроме того есть Codex - чрезвычайно детальная дока, где всё расписано на пальцах. Если есть какие-то проблемы, то их помогут решить на многочисленных форумах, да и сами WP-блоггеры не отказывают, как правило, в помощи. Плагины и темы тоже бесплатны
Что остается? Хостинг. 100 Мб стоят значительно дешевле.
И если уж пошла такая пьянка, то blogservice.ru предлагает не уникальные услуги. :) Есть один хостер.
Там за $4 доллара в месяц предлагают 500 MB хостинга. Предоставляемая cPanel имеет Fantastico - набор готовых скриптов, в число которых входит и WordPress. Для установки WP надо только указать директорию. Подводя итог - дорого. То, что вы предлагаете, можно получить или бесплатно или дешевле.
В любом случае, желаю вашему проекту удачи. :)
Владимир, вы правы в цифрах. Но, на мой взгляд, у проекта есть перспективы, т.к. кроме конкуренции по цене существует еще масса подходов к продажам. Более продуктивных и интересных, надо сказать :)
В общем, хоронить идею рано. Но работы еще - слон не валялся.
Mazoo, насчет блогопойки - полностью согласен. Можно предварительно ориентироваться число так на 10 декабря.
Давайте уже размещать анонсы - каждый у себя. Я пока продумаю, где конкретно провести, чтобы не очень дорого, но и уютно :)
2Skoper: В результате вставил больше, и не по теме.
2Владимир: Смысл сервиса в другом, в результате чего и финансовые выкладки и все умозаключения не совсем верны. Через весь комментарий прослеживается одно - все надо сделать своими руками. Тогда, конечно, это бесплатно, и остается только хостинг.
Но мы не заставляем своих клиентов ничего делать руками, кроме как написать нам e-mail или набрать номер телефона.
Кстати, Фил, а как вы собираетесь поддерживать SLA? :)))
Чтобы поддерживать SLA, он должен быть где-то документально сформулирован. Мы руководствуемся здравым смыслом, в данной сфере этого, как правило, достаточно.
Ну хорошо-хорошо, а “условный SLA” как вы будете поддерживать? Хотя бы на уровне реакции на инциденты. Как вы будете сводить вместе разные каналы коммуникации? Как вы будете поддерживать 24х7?
Я не ради того, чтобы подколоть, спрашиваю. Мне действительно интересно, как вы планируете решать эту проблему. А то что это станет проблемой, как только количество клиентов превысит определенный уровень - нет сомнений.
И еще одна мысль, которая у меня давно вертится - навеяно твоими словами насчет “данной сферы” - вы не думали выходить на корпоративный рынок? Вот там продавать услуги много, много проще и выгоднее…
Над саппорт-трекингом Фил работает, решение проблемы (хотя, на мой взгляд это не проблема:-) )большого количества клиентов , в целом, тоже есть, но говорить сейчас об этом рано, чтобы не колыхать воздух. Проблема пока носит несколько эээ, противоположный характер :-)
Хе! Расширяйте сервис, включайте МТ в поддержку (пока можно обойтись без покупки хост-лицензии, ага). Делайте просто professional services по поддержке, не обязательно на своем хостинге.
Если вы мне по моему дизайну и структуре блогов справите шаблоны в МТ - буду первым, кто закажет у вас эту услугу. Ты не поверишь, сколько крови мне это портит - у меня уже месяц пылится редизайн якофф.ру (yakoff.ru/v3) и все руки не дойдут перелопатить шаблоны.
Короче, рынок есть и он гораздо шире, чем “просто блог-хостинг”. Вот на что надо ориентироваться, думаю.
PS (мечтательно потягиваясь) может, маркетинг-стратегию вам выстроить? а то жизнь что-то совсем скучная и однообразная :)
Думали.
Сначала отладим работу с частными лицами , на мой взгляд это очень важно, именно потому что в разы труднее.
Да, МТ - это следующий шаг. Я уже общался с ними на этой почве некоторое время назад.
И про-поддержка без хостинга, тоже.
Стратегию - можешь выстроить, если скучно. ;) С завоеванных рынков - партнерское отчисление твое. :)
yakoff: Но, на мой взгляд, у проекта есть перспективы, т.к. кроме конкуренции по цене существует еще масса подходов к продажам.
Откаты, о которых вы писали? ;)
phil:Через весь комментарий прослеживается одно–все надо сделать своими руками. Тогда, конечно, это бесплатно, и остается только хостинг.
Ошибаетесь, через комментарий должно прослеживать не это. :) Предлагаемая вами услуга востребована, но вы установили слишком высокие цены. Приведенный мною пример с тарифами за $4–реальный, это довольно крупный российский хостер. Поэтому если человек не хочет работать головой и самостоятельно устанавливать блог, он обратится, скорее всего не к вам, а туда, где дешевле.
yakoff: Расширяйте сервис, включайте МТ в поддержку
Вот это кстати очень правильный совет. МТ по многим параметрам лучше WP, но его сложнее устанавливать. Вот где можно развернуться! Я б, например, заплатил бы человеку всего за один совет–как сделать ЧПУ в русскоязычном блоге на МТ. :)
Владимир, откаты применимы только на корп. рынке :)
Кстати, сколько, вы говорите, готовы заплатить? ;)
Фил, консалтинг (при невозможности контролировать внедрение изменений) не оплачивается процентом с будущих продаж. Я предпочитаю fee-based pay. :)
2Владимир: Надо залезть в /lib/mt/util.pm и в нем поправить все что хочется.
Конкретней - можно просто скопировать отсюда.
Если заработает, я тебе скажу номер кошелька, куда переводить благодарности. :))
Яков: Это зависит от значимости содеянного. А фи-бейзд это скучно. Ты словарь англоязычных фин. терминов что-ли читаешь там от скуки?
Ага, читал словарь, много думал :)
А решение по твоей ссылке работает только для cp1251. В то же время, еще дедушка Ленин (взяв меня своим аватаром) завещал пользоваться юникодом. Даже ссылку приводить не буду. :)
Кроме того, транслит - это ужасно! Это омерзительно и человекопротивно!
Самый правильный путь - рисовать бейзнейм ручками (начиная с версии 3.2) или использовать поле keywords для оного дела. Для рубрицированного ЧПУ - использовать в категориях поле Description. Для избежания конфликта при нескольких категориях на одну запись - пользоваться моим мини-плагином.
Подробнее у меня: http://yakoff.ru/insight/infotech/mt-url-howto.php
Владимир, решайте уже скорей, кому вы деньги переводите :)
PS Фил, но ты все равно все испортил - мы же даже еще не начали с Владимиром торговаться! И как ты с таким подходом собираешься делать prof services business?.. Эх! :)
Что значит “значимости содеянного”? Есть услуга - разработка маркетинговой стратегии. По договоренности может включать в себя помимо стратегического документа еще и sales tools, whitepapers, методологии и проч.
Это - конкретный продукт. Который стоит весьма конкретных денег.
Любой консультант дорожит своей репутацией и не станет гнать лажу. Если же с клиентом конфликт (он считает, что консультант сделал лажу), консультанту проще отказаться от оплаты, чем портить себе репутацию.
Можно еще устанавливать некоторые отсрочки оплаты по внедрению стратегии. Но на конкретный срок, а не “до тех пор, пока у менеджмента дойдут руки почитать документы”. Если внедрение успешное (или вообще не начато по проебу менеджмента), то консультант деньги получает. Если внедрение неуспешное - консультант получает лысый орган.
Но это все костыли. На самом деле, консалтинг - это профессия доверия. Если доверия к компетентности консультанта нет, то и связываться не стоит. :)
PS ты только, эта, не воспринимай всё слишком серьезно :)
Мое решение - поковырять /lib/mt/util.pm. Все остальное не мое.
В части “испортил” - ты наступил на нужную педаль. :) Не прав радикально. Это очень распространенное заблуждение, что идею нужно умолчать, т.к. она ценна. Это неверно. Идея стоит копейки. Реальных денег может стоить только ее удачное воплощение, которое невозможно, т.к. ты идею жмешь. А картина такая - все отмалчиваются, и никто даже не пытается ничего сделать сам. И умалчивать ее (что типично) нет смысла никакого. И ты Яков, молчал, пока я не сказал как можно решить задачу. Это не проф. бизнес, далеко. :)))
Ох, скока ты накатал-то за это время…
Тебя с чего так прет? :)))
Кажется, есть идея для блога или телешоу - Ya vs. Phi :)))
Да кто ж умалчивает? Год уже, поди, на сайте у меня висит. Долгое время было первым по запросу “ЧПУ в Movable Type” в яндексе.
Всё всем открыто, вперед.
Мне просто было интересно, чтобы человек сам(!) озвучил сумму, которую он готов заплатить за реальную рекомендацию. А ты всё испортил. Это ж тебе в первую очередь полезно было бы!!
А по существу твоей реплики - пожалуйста, не путай “идею” и “методологию”. Первая не стоит ничего. Вторая - стоит очень дорого. Дороже может быть только в случае, если в комплекте идет человек с практическими навыками реализации.
PS да, меня прёт. я развел вендоров на кучу бабла и абсолютно счастлив :)
Ну у человека есть два варианта решения. Может еще озвучит? Или даже заплатит, он же готов это сделать за “совет”. Это тоже пунктик доверия.
Теперь уже не так интересно :)
2Владимир: Озвучьте, пожалуйста, цифру! Общественность встревожена :)
Phil:”Идея стоит копейки. Реальных денег может стоить только ее удачное воплощение”
Yakoff:”А по существу твоей реплики - пожалуйста, не путай “идею” и “методологию”. Первая не стоит ничего. Вторая - стоит очень дорого. ”
Да, разница налицо :-))))) Хотя слова, да, покрасивее :-)
Ай-вэй, Mazoo, не ожидал от тебя такого!
“Методология” - не равно “воплощение”!
“Воплощение” - это сочетание “методология + человек”, вылившееся в конкретные результаты.
А методология - несколько более высокий уровень абстракции. Впрочем, хватит о семантике, основную мысль я передал уже :)
А вот и не подерётесь, а вот и не до крови…
Кстати, Фил, а ты планируешь делать видимым список блогов, которые будут там хоститься, предлагать какие-то сервисы по автоматическому пингу Technorati etc? Мне кажется, это сильно поднимает привлекательность услуги…
Да, они доступны на bloghost.ru. Над сервисами по автоматическому пингу Технорати я как-то не задумывался, потому как каждый вордпрессик вполне себе пингует. :)
Или есть какая-то хитрая идея? ;)
Да нет, идей пока нет конкретных. А про пинги я не знал - чайник я уже в технологиях все-таки :)
К вопросу о информационных материалах для новичков:
Сдлайте хорошее описание того “Что такое блог”, Что такое RSS и как подписаться, несколько вариантов Копирайта на использование информации (чтоб внизу можно было ссылку вставить, а не самому документ составлять..(такое сервис есть у буржуев, но по русски там нет..)). Эти вопросы для блоггеров кажутся самоочевидными, а вот для пришлых через поисковики или просто по сыылкам, ничего не понятно. Я часто с этим сталкиваюсь, многие не в курсе.
В данный момент все с этим справляются по своему, информации много но и шуму в ней так же много. Если сделаете хорошие специализированные странички, все на них будут ссылаться в своих блогах, ставя под этими вопросами Ваши ссылки.
Будет польза для блогосообщества, вам реклама, PR ТиЦ и прочее…
Собственно блог и посвящен рассмотрению таких вопросов. Обязательно так и сделаем. Спасибо.