Вечные споры
У ProBlogger‘a в данный момент работает режим “гостевого блоггинга”. Т.е. сам Даррен в отпуске, а чтобы народ не забросил его журнал, туда пишут разные приглашенные блоггеры. Ну, они и давай бороться за посещаемость: заметка с кучей комментариев: WordPress vs MovableType.
Это из серии “Кто круче, танк или вертолет”. :))) Везде есть такая тема - Apple vs x86, Linux vs Windows и т.д.
А, кстати, чуть не забыл: ВордПресс, естественно, рулит. :))
Comments
10 Responses to “Вечные споры”
Leave a Reply
FrF
Shared a link: "Я пережил абсолютный летний температурный рекорд."
Shared 2 links
Если абстрагироваться от системы лизензирования, WordPress, естественно, сосёт.
Лично я имею похожее мнение. Хотя не очень пойму, что за трудности у народа с лицензированием МТ? Что, все бабки что-ли зарабатывают на своих блогах?
Прочитав лицензионные условия у 6А я написал им заявку, что я Non-For-Profit, с количеством сотрудников меньше шести. И все. И имею ничем не ограниченную версию МТ. И все апгрейды. Это вариант 1. Вариант два - стать членом девелоперской сети ProNet. И для своих экспериментов всегда иметь свежий МТ.
Что именно всех мучает с лицензированием?
2 phil:
Или я чего-то глобально не понимаю в условия лицензирования MT или:
1. Во всех вариантах, даже в бесплатном, дается один и тот же код без встроенных ограничений. Лицензионные ограничения построены на honor system.
2. Если я на прямую не зарабатываю на блоге деньги, но, например, собираюсь сделать на MT сайт некоторой коммерческой фирме, я обязан покупать коммерческую лицензию.
3. У бесплатной non-for-profit версии ограничение в 1 автора. Так что даже мало-мальски коллективный блог на ней не сделаешь.
Меня лично беспокоит, например, пункт 2. Многим, скорее всего, не нравится пункт 3.
Поправьте меня, если я не прав.
P. S. Кстати, не у кого, случайно, не завалялось еще старой GPL версии MT (например, 2.66). А то найти её не просто.
3. У нон-фо-профит нет ограничения по авторам. Точнее, я вижу у них, что можно скачать “Unsupported LIMITED version for free”, в чем именно она лимитед не ясно, видимо это расчет на чесность владельца. Вот этим вариантом я и пользуюсь. Хотя, конечно, я пользуюсь MT еще со времен второй версии, т.ч. может меня как-то проапгрейдили.
А что касательно второго пункта - если ты делаешь на МТ сайт коммерческой фирме, то эта фирма и должна купить лицензию на МТ.
2 phil:
А что касательно второго пункта - если ты делаешь на МТ сайт коммерческой фирме, то эта фирма и должна купить лицензию на МТ.
Это понятно, только вот надо убедить заказчика покупать MT за 200$. В моем случае это нереально, поэтому я и пытаюсь какой-нибудь разумный форк последнего GPL релиза или хотя бы сам релиз.
У нон-фо-профит нет ограничения по авторам.
А вот это Вы неправы:
http://www.sixapart.com/movabletype/pricing
Limited Free Version
You can download an unsupported version of Movable Type for free. You’re limited to 1 author and 3 weblogs. The paid license benefits below are not available with the free version. Download Now »
Фил, просвяти. На чем крутятся фотоблоги? Знаешь, такие симпотные, минималистичные, 1 изображение на страницу… Хелп.
Сенькс.
А вот фиг его знает. Привел бы пример. Я думаю к любому движку можно прикрутить фотки. А вот специально чтобы… Поинтересуйся у Slaff’а, мне кажется в вопросах фотоблогов он сейчас как раз более опытный боец. Он там галерею свою убил. :)
2 Setti
все просто. находишь блог, который понравился и спрашиваешь у автора, что за движок.
спросишь, узнаешь - сообщи, плиз.
2Setti: См., н-р, http://pixelpost.org. Я свой фотоблог (http://photoblog.birsk.info) на нем сделал.